近日，在中国城市规划学会指导下，中国城市规划学会历史背景和文化名城规划分会（以下简称“名城分会”）在江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇举办2024历史背景和文化遗产保护青年学术论文丁蜀交流研讨会，旨在探讨推动新时代背景下历史背景和文化遗产保护的理论与技术方法创新，扩大历史背景和文化遗产保护的社会影响力，吸引更多青年人才投身于城乡历史背景和文化保护事业。

  今年3月，面向广大青年学子和保护工作者，名城分会启动了以“传承历史背景和文化激扬城乡活力”为主题的学术论文征集活动，经过多轮评审，31篇高质量学术论文脱颖而出。为了进一步强化历史背景和文化遗产保护的学术交流、为青年人才提供展示和学习的平台，本次研讨会邀请了16位青年学者分享论文成果，涵盖历史背景和文化街区的空间分析、更新设计、保护及管控方法，历史背景和文化名城的评估路径、价值挖掘以及基于新技术的历史背景和文化遗产研究等多个领域，并特邀专家进行点评指导。

  会议开幕环节由名城分会秘书长、中国城市规划设计研究院名城院院长鞠德东主持。

  中国城市规划学会副理事长伍江进行线上视频致辞，着重强调了三点：第一，中国历史背景和文化名城保护事业历经40多年，创建了具有中国特色的遗产保护制度。这一制度设计使得我国历史背景和文化名城和城乡历史背景和文化遗产保护工作得到了社会自上而下、自下而上的全面支持和参与。第二，历史背景和文化遗产的保护工作是一项持续性、很艰难且具有挑战性的工作。它们是“活着的遗产”，不仅要研究怎么样保护，更要寻求活化路径。第三，青年学者的参与对于历史背景和文化遗产的保护传承至关重要。历史背景和文化遗产的保护传承需要持续长久地坚持到底，这是人类文明进步的标志，也伴随着人类文明进步不断传承。希望未来能有更多青年学者加入，共同将历史背景和文化遗产保护工作继续推进，让历史背景和文化遗产活在明天、活在未来。

  名城分会主任委员张兵在线上致辞中谈到，习格外的重视文化遗产保护事业发展，党的二十届三中全会对于建立健全文化遗产保护制度明确改革要求，名城分会工作要慢慢地增加对学术工作的引领，特别要发挥好青年学者在历史背景和文化保护研究中的重要作用。

  张兵指出，历史背景和文化遗产保护规划发展已迈上新征程，在理论技术和实践中都有不少的课题亟待探索。早期保护规划重在用分析方法来解析构成要素、评估历史背景和文化价值、制定保护的方法，当前和今后应重视整合，加强整体保护和系统活化利用的研究。一是从规划、设计、研究不同维度加强城乡和区域历史背景和文化保护的研究；二是从生态文明建设的历史使命出发加强城乡和区域历史背景和文化保护的研究；三是基于文化—自然—景观资源整体性系统性保护，加强城乡和区域历史背景和文化保护的研究。

  历史文化保护事业欣欣向荣，青年学者的参与是关键。名城分会一直以来致力于营造学术交流平台，通过建立青年委员制度、纳入通讯联络、举办青年论坛等措施，托举文化遗产保护青年工作者。希望青年学者充分的发挥自身优势，关注国家发展建设的需要，以敏锐思维和广阔视野开拓和深化历史背景和文化保护的学术研究，为历史背景和文化保护事业贡献力量。

  东南大学建筑学院副院长江泓表示，在新的时代背景下，文化遗产保护不再是单一的学术研究或保护实践工作，而是关乎国家文化安全、文化自信和文化强国建设的重要战略任务。名城保护制度经历40多年的探索和发展后迎来了新的发展阶段，当前保护传承工作面对着“空间全覆盖，要素全囊括”的新目标，国家提出了“处处见历史、处处显文化”的新要求。在这一阶段，不仅需要持续推进理论发展和创新，还需要探索治理和管理的新问题，也迫切地需要创新的技术方法和视角进行研究。

  丁蜀镇党委副书记、镇长伍震球致辞时强调，丁蜀镇在近几年的历史背景和文化保护工作中，始终格外的重视历史背景和文化遗产的传承保护利用，坚定贯彻政府领导、多元参与的理念，积极调动民资、民力和民智的参与积极性，目前已初步构建起陶文化历史空间的保护体系。丁蜀镇将继续以习文化思想为指引，持续深化历史背景和文化名城建设，不断探索历史背景和文化遗产保护和传承利用的新理念、新路径。

  专题分享环节，来自天津大学建筑学院的青年学者龙欣雨分享了其在北京工业大学攻读硕士期间的研究《历史背景和文化街区通学空间环境可供性评价与优化研究》，提出通学空间承载儿童通学出行与社会性活动，是对儿童健康成长产生重要影响的城市空间。研究对北京大栅栏历史背景和文化街区三所中小学涉及的通学空间环境特征以及儿童通学行为特征做出详细的调查；基于可供性理论从功能、感知、认知及社会文化四个维度构建评价指标；分析儿童通学需求与通学环境特征的供需差异，探讨大栅栏历史背景和文化街区通学空间环境可供性影响因素，提出适儿化设计优化策略。

  重庆大学建筑城规学院青年学者黄悦阳的报告基于城市历史景观（HUL）理论，聚焦重庆两江交汇片区四个历史背景和文化街区，研究了影响建设控制地带划定的空间因素。提出以“影响因素识别—影响因素分析—结果解析与策略提出”为主线的研究框架，揭示了历史背景和文化资源和自然地理环境在保护范围划定中的及其重要的作用。报告建议在划定历史背景和文化街区建设控制地带时，应充分纳入与历史环境紧密关联的自然地理要素，强调周边自然要素对历史环境的关键影响，旨在探索西南地区历史背景和文化街区划定保护范围的新视角与新方法。

  同样来自重庆大学建筑城规学院的青年学者季雅男提到，历史背景和文化街区作为城市历史背景和文化的重要载体，需要在保护好人类共同记忆的同时，积极践行绿色低碳发展的策略。报告以重庆磁器口历史背景和文化街区为例，根据街区电力终端能耗和绿地面积估算碳排放量和碳汇量，将二者进行叠加得到街区碳图谱。基于碳图谱，从街区和街巷层面评价其环境性能，从政策和空间层面提出磁器口历史空间的绿色低碳发展导则，以期为巴渝山地历史背景和文化街区更新和可持续发展提供方法路径。

  上海交通大学青年学者刁嘉辉的研究表明，护城河水岸空间不仅是承载历史记忆的重要媒介，也是推动公共生活的关键场所。更新设计路径从三个方面入手：一是挖掘历史背景和文化资源，重现水岸空间的历史脉络；二是构建叙事结构，以连贯的叙事逻辑赋予空间新的文化内涵；三是策划文化活动，激发居民对水岸空间的认同与参与感。这项研究为中小城镇的护城河水岸空间更新提供了系统化的理论支持和可操作的实践范式。

  西安建筑科技大学建筑学院副教授严少飞肯定了上述4位青年学者在研究对象和视角方面的创新性。研究跳出传统的建筑学、规划学研究框架，运用可供性评价、机器学习、碳图谱建构和场所叙事理论等多元方法，为历史背景和文化遗产保护传承理论体系提供了发展完善的方向和思路。

  STWD十拓建筑规划设计事务所主持建筑师王纲则从一线设计师及高校教育工作者的角度进行点评，认为研究要与实践结合，呼吁反思过去的发展不足，让建筑发挥延续传承历史背景和文化的作用。

  浙江省城乡规划设计研究院遗产保护与国土绿化分院的青年学者刘硕认为，在常态化名城评估工作成为各地“以评促保”的重要抓手的背景下，对于关键型定性指标的评估方向与深度讨论愈发重要。报告通过一系列分析现有浙江省国家历史背景和文化名城自评估报告，指出现阶段山水格局、基础设施、公共设施、特色指标还存在不足，在问题总结的基础上提出了建立弹性动态评估机制的总体策略。

  上海市城市规划设计研究院名城研究中心青年学者陈鹏在报告中提到，如何协调历史风貌和城市更新是目前上海等超大城市普遍面临的难题。面对这些地区历史风貌保护要求高、民生改善诉求大、功能业态亟待复兴等问题，研究提出需要以“城市更新单元”为契机，开展空间单元视角下的历史风貌更新探索。他以上海市衡复—01风貌更新单元的实践为案例，总结了其在共识空间边界、构建多元主体参与的治理平台、提炼文化基因库、共谋综合的更新目标、共绘动态的城市更新行动路线图等方面的经验，针对未来更好地利用“空间单元”、促进历史风貌地区城市更新提出建议。

  苏州规划设计研究院股份有限公司历史背景和文化名城研究中心青年学者徐刊达通过梳理苏州古城街坊的更新历程，剖析过往更新中在前期研究、技术体系与实施保障三个环节存在的问题，提出由土地开发导向的规划管理向精细治理导向下的保护更新管控思路转变，建立以价值为基础，保护与发展并重、刚弹结合的管控要素与层级传导的更新单元体系。从完善前期评估、健全技术体系、优化保障机制等方面，进一步阐释具体的保护更新管控重点内容与管控方式。

  华南理工大学建筑学院青年学者潘婉滢提到，传统地块肌理是历史城镇形态的重要组成部分，也是土地分配、营建方式及社会生活共同建构的空间实践结果。基于此，报告以传统街区的组织逻辑为出发点，以广府省级历史背景和文化街区为群像案例库，借助类型形态学分析方法构建了广府街区地块肌理演变的研究路径，明确了肌理单元之上的社会—空间互构过程：传统社会结构透过营建制度、土地制度和集体行为准则等媒介在地块层面塑造了物质边界、产权边界和认知边界，三类边界的动态叠加形成了特定的空间结构，构成了完整意义上的地块肌理单元。

  广东省广州市城市规划设计有限公司名城所所长施雨君综合点评4篇报告，认为探讨历史背景和文化街区以外的地块更新问题以及识别不同历史时期形成的街坊肌理非常有价值，是历史背景和文化名城保护工作向城乡历史背景和文化传承演进必须破解的问题。在谈到历史背景和文化街区刚性保护与弹性实施结合的管控思路时，他认为除了探讨管控的技术方法外，也要注重各层级管理主体的权责分工，要允许不同的实施主体在上位管控要求的框架内灵活编制符合发展需求的实施方案。

  中国建筑学会编审孙晓峰则从学术期刊编辑的角度对论文撰写提出建议，包括将关键内容融入标题以提高契合度和指向性，重点优化针对选题的策略和案例分析，强调对实践过程的说明与总结等。

  广东工业大学艺术与设计学院青年学者芮光晔基于相互激励理论和“参与式转译”的理论分析框架，对佛山市碧江历史背景和文化名村的文化保育及社区公共议题的参与动力机制进行实证分析。结果显示，个人参与层面，“成本与收益”是影响参与的重要动力；“参与习惯”的形成和有效的“回馈机制”有助于提升参与者的满足感。集体参与层面，历史背景和文化保育的共同目标、价值与社区意识是动员的关键。通过对社区公共议题的参与式讨论，建构“维护共同/公共利益也是维护个人利益”的共识枢纽，从而使不同层面的参与动力得以激发与相互转化。

  华南理工大学建筑学院青年学者邝漪棋谈到，在城市发展中，部分历史背景和文化遗产逐渐与居民日常生活脱节，情感联系弱化，削弱了集体记忆的延续性与文化传承的有效性。基于此背景，报告以多宝路历史文化街区为例，分析了居民对历史文化遗产的认知与日常生活空间的关系。研究之后发现，遗产的认知度受邻近生活空间类型、空间开放性和连贯性的共同影响。在此基础上，分析现有历史背景和文化保护规划，了解其在促进遗产与居民情感联系方面的作用，深化对文化记忆延续与传承实践的认识。

  西安建筑科技大学未来技术学院青年学者闫启航的研究以“五感”感知模型为核心，提出了一种城乡历史背景和文化遗产空间的综合评价与保护方法。通过视觉、听觉、触觉、嗅觉和味觉的整合，构建多维度遗产空间评估体系。研究探索了“五感”对遗产空间要素的影响机制，详细阐述了“五感”数据采集、多模态特征融合和评价体系构建的技术路径。总结了数据采集难题、感官体验主观性和本土化体系构建等现实挑战，提出了科学化采集标准、个性化设计的具体方案及技术创新策略。

  华东理工大学城乡文化遗产研究中心青年学者陈慧怡从图式语言视角出发，以语境、语法、语汇三个方面的角度对丰州古城进行解构，在此基础上构建属于丰州古城独特的图式语言体系，同时对“字”“词”“词组”三个语言要素进行总结，基于丰州古城的概念规划提出相关的优化原则，从而将图式语言视角下的丰州古城研究落实到具体的规划实施中去，探索图式语言理论和当地的特色及本土资源的融合方式。

  北京交通大学交通文化与遗产保护研究院副院长姚轶峰从研究方法的角度肯定了4位青年学者的报告对于历史背景和文化遗产保护管理等方面的作用。其中，从历史背景和文化遗产保护主体的角度，姚轶峰认同研究主体对于遗产保护的重要意义，建议对于遗产认知研究能更加进一步从遗产空间与主体之间的影响因素与原因阐释方面深入研究；针对自下而上的社区参与研究，他认为能更加进一步加强对遗产社群的研究，尤其应注重遗产保护在地机制的建立，以维持社区层面遗产保护的运作与集体价值的延续。

  东南大学建筑规划设计研究院遗产保护院副院长相睿认为，遗产保护正朝着社会化和多元化方向迈进，4篇报告分别从不同视角对遗产保护进行了探讨。他提出三方面优化建议：一是要把握独特视角，多元感知遗产；二是坚持问题导向，明确实践指导；三是保持长时间专注，深化认知，持续深入推动遗产保护工作。

  渭北西汉帝陵是位于陕西渭河北岸的9座西汉帝王陵墓，其在选址时最大限度地考虑了关中京畿之地的山水格局和地理形胜。西北大学丝绸之路考古合作研究中心青年学者董钰的报告以规模大、遗产构成复杂的渭北西汉帝陵遗址为研究对象，试图发挥遗产廊道强调“点—线—面”联动作用、重视自然与文化价值、平衡遗产保护与经济发展的特点对渭北西汉帝陵遗址保护利用的推动作用，在构建遗产廊道体系的基础上，探索提出了划分多层级的保护空间、优化遗址的保护格局、强化整体性的解说阐释等保护利用路径。

  西南民族大学建筑学院青年学者何晨旭以三线建设视域切入成都都市圈尺度，对其工业建筑遗产空间分布、建筑形态及活化路径进行探索，初步总结了其时空演变规律。报告发现，成都都市圈具有区域集中性、沿铁路交通沿线分布等选址特征，产业集群聚集、污染性分散的并存状况以及小组团、中分离、大串联的特点。报告还回顾了中国近代工业建筑遗产的形态演变，以问题为导向，结合城市更新语境，构建工业建筑遗产价值再塑、网络联动、模式探新等新保育活化体系。

  西安建筑科技大学建筑学院青年学者姚曼琳以汉中秦蜀古道沿线历史城镇为例，在总结其山水人文空间格局特征、发展演变历程的基础上，运用分形理论对历史城镇空间形态进行量化研究。在研究基础上，提出古道沿线历史城镇在未来发展中应当继续注重山水人文空间格局的整体规划，城镇内部古街、古建筑群等的“微更新”也可借助分形理论相关的量化分析与评价方法，对城镇边界扩张与内部建设进行适当调控，科学地保护历史城镇特色风貌，以适应现代发展需求。

  四川省城乡建设研究院青年学者汪默英则介绍了四川省历史背景和文化保护传承体系省级信息平台建立的背景、思路、步骤与成果。利用对象需求分析，平台构建重点提炼，搭建逻辑、结构框架、嵌入功能和呈现效果的确定，平台设计框架构建等步骤，建立起包含基础数据调查及信息平台、法律和法规资料库、运维管理平台三大界面的信息平台，广泛服务于政府单位工作人员、规划设计专业方面技术人员、社会公众等多元用户。

  东南大学建筑历史与理论研究所副所长沈旸在点评中首先强调了研究中的问题意识、学术培训、研究技巧和交流技巧的重要性。着重阐述了历史背景和文化遗产保护的前提是对历史背景和文化遗产价值的深刻认知，尤其是关注其时空特性，指出研究的推进要在充分理解对象的基础上，精准定位问题，进而提出合适的保护方法。

  鞠德东认为，做学术研究，首要的是能找到真正的问题，进而选择合适的理论方法和工具，要注意其适用性和有用性。选择新的理论方法和工具需要能解决或者完善其他方法所解决不了的问题，通过这种办法能够更加科学全面地研究和阐释问题，在此基础上形成一些有价值的策略和建议。